Búsqueda blog.com.es

  • TODA PRIVACION DE LIBERTAD RESULTA UN ACTO HUMILLANTE

    La libertad, es don preciado y precioso que nadie tiene el poder de arrebatar.

    Siento una gran satisfacción por la recuperación de Ingrid Betancourt.
     
    Sí, el cuento que parece sacado de un relato de los Grimm , cobra vida en la persona de Ingrid. Un ser  que nos vendieron como frágil,  nada más lejos de la realidad, y  que nos tuvo a todo el planeta con el alma en un puño temiendo por su vida.

    Celebro que su rescate haya sido todo un exito, y que por fín, pueda reencontrarse con su mundo, el real, el mismo del que nunca debió desprenderse, si no fuese, porque unos desalmados la privaron de la libertad, esa por la que dicen luchar algunos ( con razón, y tambien sin ella) pero que roban a los demás en su propio nombre cuando lo consideran oportuno.

    Dicho lo anterior, me remito a analizar de manera superficial lo que captaron l@s iris de mis ojos ante un hecho tan revelador, como de plena actualidad.  El rescate de este mujer sana y salva.

    Para ser sincera , he de decir, que me emocioné cuando supe de su rescate inminente. Sin embargo, algo empañó el acto de su recuperación , y fué mi sorpresa un tanto confusa, al verla tan vigorosa, vital, llena de vida

    Me direis que es una buena noticia  ser conocedores de su lucidez mental y física , y, que no debo ser tan puntillosa con alguien que ha pasado un infierno durante 6 largos años de su vida. Pero hay algo que me desencanta, me desconcierta,  y es  precisamente, su alborozo, su lozanía y su aparente salud de hierro, en alguien que supuestamente estuvo humillada y vejada durante 6 años.

    Solo tengo que comprobar la expresión de terror y sufrimiento en la cara de un secuestrado tan cercano  como fué Ortega Lara, y ,la exultante belleza  fortalecida y adornada por un intelecto ágil y para nada mermado por las circunstancias, de nuestra querida Betancourt, para darme cuenta de que algo diferente ocurre en esta historia.

    Obsérvense las dos caras de dos secuestros, de dos seres humanos privados de libertad, dos historias diferentes, dos bandas de secuestradores distintas a la par que distantes en sus reivindicaciones.  Sí, sé de sobras que las comparaciones son siempre odiosas, pero en este caso..sirven para orientarnos un poco hacia una misma realidad, el secuestro de una vida humana por diferentes guerrillas LAS FARC ( Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y la ETA (Euskadi Ta Askatasuna)842254LaraFami

    BIENVENIDA A LA VIDA BETANCOURT, TU, Y TODOS A LOS QUE LES HAN ROBADO SU PROPIA LIBERTAD.

  • Rayuela

    Es un bálsamo para el final de esos días inquietos. Ahh.¡¡ Cómo me gusta !! la sensualidad que derrocha en voz y contenido Cortázar.



    Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano en tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.

    Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más de cerca y nuestros ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mi como una luna en el agua."

    Rayuela. Capítulo 7

    JULIO CORTÁZAR.-

  • La inteligencia se mide por las curvas..-

    betty_boo2

    Qué caray.., hay noticias que nos dibujan una sonrisa y le alegran a una el día...;)

    Un informe realizado por científicos de la Universidad de California, Estados Unidos, asegura que las mujeres de caderas anchas tienen un mayor coeficiente intelectual, al igual que sus descendientes. Los especialistas han llegado a semejante conclusión tras haber entrevistado a 16 mil mujeres, de las que recogieron sus características antropométricas y la puntuación en diversos exámenes de inteligencia.

    Luego de analizar los datos recabados, advirtieron que las féminas curvilíneas y sus hijos habían obtenido mejores resultados que otras mujeres de distinta masa corporal y han explicado esta diferencia alegando que la grasa acumulada alrededor de caderas y muslos contiene niveles más altos de ácidos grasos omega 3, esenciales para el desarrollo del cerebro durante el embarazo.

    El tener caderas anchas parece ser realmente una ventaja ya que hasta el momento se había dado a conocer que estas mujeres son más fértiles y tienen menos problemas cardíacos. (Aquellas que tienen más de 100 centímetros de cadera están menos expuestas a sufrir problemas ya que la grasa acumulada en la zona actúa como poderoso antiinflamatorio natural).

    Mujeres con cintura de avispa y caderas marcadas viven más años que aquellas de figura más escurrida”, asegura el médico español José Luis León, “esta opinión no es producto de ningún capricho ni tendencia discriminatoria, es la consecuencia de unos niveles más altos de un sustancia requerida para un mejor funcionamiento físico”, continúa señalando.

    Las mujeres con curvas perfiladas no necesariamente tienen que ser delgadas. “Lo importante es que el contorno de su cintura sea menor que el de sus caderas en una proporción que en el mejor de los casos debería ser entre 0,6 y 0,7 veces”, comenta el especialista.

    Este estudio también pretende develar por qué los hijos de madres adolescentes arrojan peores resultados en las pruebas de inteligencia y la respuesta parece hallarse en la posibilidad de que estas mujeres no hayan acumulado suficiente omega 3. Sin embargo, los niños de madres adolescentes con figura de “reloj de arena”, obtuvieron mejores resultados en las pruebas de inteligencia, dando la sensación de estar algo más protegidas de esta circunstancia.

    No se puede negar que los hombres se ven altamente atraídos por las mujeres con caderas suculentas y quién niega que finalmente esto se deba a la conexión que parece existir con el coeficiente intelectual. Ciertamente, las caderas anchas favorecen el parto, alargan la vida, previenen los problemas cardíacos, entre otros aspectos que seguramente se irán descubriendo paulatinamente y ahora también destacan la inteligencia que tiene una mujer.

  • Por una Sanidad Pública de Calidad.-

    53634_firmas_casmadrid

    Recogida de firmas por la derogación de la ley 15/97
    La ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión en Sanidad” permite que la gestión y administración de los centros sanitarios pueda llevarse a cabo a través de cualquier tipo de entidad admitida en derecho, así como que la prestación y la gestión de los servicios sanitarios pueda ser realizada por cualquier tipo de entidad privada y lucrativa.

    Fue aprobada con los votos favorables de PP, PSOE, CIU, PNV y CC (sólo votaron en contra IU y BNG.

    Dicha ley está permitiendo la transformación de la sanidad en un negocio más, legitimando la entrada en la sanidad pública de empresas sin ninguna experiencia en el sector, que se han hecho con la propiedad de los centros sanitarios, anteriormente públicos (multinacionales como Apax Partners; empresasconstructoras como Dragados, Sacyr, Acciona, Begar, FCC, Hispánica; financieras como Bancaja, Caja Ahorros del Mediterráneo, Caja Madrid; así comootras del sector sanitario privado: Adeslas, Asisa, DKV Seguros,….).

    Es de sobra conocido que los centros sanitarios privados/lucrativos se centran en aquellos procesos más rentables económicamente, evitando los más costosos (crónicos, patologías complejas…). Al tiempo, diferentes estudios internacionales confirman que los centros sanitarios lucrativos tienen tasas de mortalidad superiores a los no lucrativos y que resultan más costosos para los ciudadanos que los públicos.

    Por todo ello:

    LA DEROGACIÓN DELA LEY 15/97 ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE PARA GARANTIZAR LA CALIDAD DELA ASISTENCIA Y QUE EL DINERO PÚBLICO DESTINADO A SANIDAD, NO ACABE EN LOS BOLSILLOS DE LOS ACCIONISTAS PRIVADOS.

    Ayudanos con tu firma entre en www.casmadrid.org, y pide la derogacion de esta ley.

    Gracias a tod@s, un abrazo.

    http://www.casmadrid.org

    Más información en Kaos en la Red:

  • Dos Españas, dos gobiernos.-

    La derecha de este país no lleva bien las dos derrotas consecutivas que arrastra. El odio que acumula hacía el gobierno actual se hace evidente con cada uno de sus actos. Se han instalado en el NO por sistema, pero lo peor de todo, es que pretenden convencer de que su necedad es un acto de rebeldía..jajajaja.

    Como ellos están en contra de todos los avances que se van produciendo en nuestro país, pero sin embargo y curiosamente, son los que más se aprovechan de ellos. Yo me apunto a que esta España dividida en dos bandos, sea gobernada por dos gobiernos.

    El PP que gobierne a sus votantes .

    Y el Psoe que gestione a los suyos.

    De este modo la equidad sería mucho más justa para todos.

    Que no quieren la ley de paridad...pues que sus mujeres sigan teniendo menos derechos que los varones.

    Que no quieren la ley de igualdad de sexos..que sus votantes sigan escondiendo identidades.

    Que no quieren el divorcio...que no hagan uso y abuso del mismo.

    Que no quieren Eutanasia...que se mueran con dolores si esto les parece saludable.

    Que no quieren la ley de memoria histórica...que nunca sepan donde estan enterrados sus muertos.

    Que no quieren el aborto libre...que se atengan a las consecuencias y tengan 30 hijos por familia, ya que tambien están en contra de la planificación familiar como servicio social.

    Que no quieren que las autonomías tengan más competencias...que se trasladen todos ellos a Madrid.

    Que apuestan por la Formación profesional en vez de por las Universidades públicas...que los hijos de sus votantes se preparen a fondo para que sean fontaneros, albañiles o chapistas, ya que tanto les gusta que lo sean los hijos de los demas.

    Etc...etc...etc.. Que ya está bien de que se aprovechen de un sistema moderno y democrático toda esta gente que no cree en él.


    images

    images

  • Blanca y radiante va la novia.-

    Qué bonito es casarse..y más si es por la Iglesia, que desde luego viste y luce mucho más que una insignificante ceremonia civil de 5 minutos de duración ¿dónde vas a parar?

    ¡Cuánta hipocresía derrocha esta sociedad !!

    Siendo yo agnóstica; no dejo de ver las injusticias que se cometen y acometen contra la Iglesia cada día. Aquí en España deberían hacer igual que en Alemania. Los creyentes bautizados estarían obligados a pagar el impuesto elesiástico a partir de un salario minimo interprofesional, y el que no quiera realizarlo, tendría que hacer una declaración formal de apostasía, con lo cuál, ya dejaría de formar parte de la Iglesia y no tendría derecho a recibir ceremonias eclesiasticas tipo comuniones, bodas, funerales...Pero no creo que los Españoles estén dispuestos a dejar de lado la parafernalia que adorna sus celebraciones mas importantes.

    Aquí nadie obliga a nadie a casarse por la Iglesia ni a seguir sus dogmas religiosos. ESPAÑA es un país ACONFESIONAL desde la instalación de la Constitución en 1978. Y cada ciudadano tiene voluntad propia para ser creyente, católico, cristiano, musulman, seguir la teoría de la pandereta a pies juntillas o simplemente ser agnostico, ateo..e incluso ser un pasota social. Tenemos libertad absoluta para elegir o no elegir los dogmas que queremos para nosotros mismos.

    Las novias se gastan una locura en sus vestidos ceremoniosos. Si estos son de alta costura y de firma, mejor que mejor, no importa, se pide un crédito al banco y ya se la apañaran, pero eso sí, que no desluzca la novia ese día.

    No le han de faltar las flores mas caras de la floristería, como tampoco su limusina para dejar boquiabiertos a toda la vecindad. Sin olvidar el coro que tambien luce mucho ese día. Y por supuesto, un gran banquete en un restaurante de lujo...Pero pagarle 100 módicos euros al cura que la case, le producirá un arrebato de TACAÑERÍA instantánea y de TAQUICARDIA traducido en histerísmo ateo.

    Y que se creén los novios y novias de este cuento ..? ¿ Que la luz que les acompañará en la iglesia, no cuesta nada ?.¿ Que la calefacción que les abrigará sale gratis? ¿Que cerrar una Iglesia por capricho es regalado?¿ Que tener el templo limpio y aseado para la ocasión se hace solo..?.

    Como sociedad privada que tendría que ser la Iglesia, debería cobrar grandes cantidades de dinero a aquellos que la utilizasen tan solo por "aparentar" en las ceremonias( incluyo políticos, que les gusta mucho despotricar de la Iglesia, pero siempre se meten dentro de ella en las grandes ocasiones). A los humildes y creyentes de verdad, la iglesia solo les cobraría la voluntad, como viene haciendo desde siempre.

    Si queremos que la Iglesia sea un ente privado, totalmente desligado del Estado, de algún modo deberá financiarse. Digo yo.. Aunque tambien disponemos de "la alternativa" de hacerla desaparecer de nuestras vidas, que a mí modo de ver es la más acertada. No participando y alimentando un circo en el cuál no creemos.

  • Terrorismo de género.-

    Lágrimas2004- 70 mujeres asesinadas.   2005- 62 mujeres asesinadas.  2006- 68 mujeres asesinadas. 2007- 70 mujeres asesinadas.
    2008- ya van siendo en menos de tres meses 28 las mujeres víctimas de la violencia -llamada de género- en España.

    La violencia de género se está instalando en nuestro país como si de un carcinoma maligno e irreversible se tratase. Extendiendo sus tentáculos cada día; a más y más mujeres sin distinción de edad, raza, condición social, laboral etc..-

    Lo mismo ataca a una joven de 20 años, que a una señora de 70 . Todas son brutalmente asesinadas por sus ex-novios, por sus ex- maridos, esposos , por sus amantes..Son mujeres, todas ellas, que aparecen quemadas, degolladas, estranguladas, tiroteadas, apuñaladas..en muchos casos mutiladas. Bajo un denominador común : El ensañamiento.  

    Patricia Fernandez Gúzman, no ha podido escaparse de esta lacra terrorista, quedando atrapada como tantas otras, en la sangrienta tela de araña que la llevó hasta la muerte.

    Patricia ; tenía 22 años, llevaba dos días desaparecida de casa (la alarma ya estaba echada en ese momento) y pasó, lo que nadie se atrevía a decir  pero muchos desgraciadamente intuíamos.

    El cadaver apuñalado y posteriormente calcinado de Patricia, fué descubierto este mismo viernes por unos niños que paseaban en bicicleta, en un vertedero de basura, como si de una escoria se tratara. 

    Patricia, desgraciadamente, pasará a engrosar un número más de esta larga lista de victimas brutalmente asesinadas por la violencia machista . Y yo, me pregunto ¿ hasta cuándo..cuántas más a van ser..quién será la próxima..?¿Cuándo se entenderá de una vez, que nuestra vida nos pertenece SOLAMENTE a nosotras..?

    2008-03-23_IMG_2008-03-16_02_56_34_patricia

  • Broche electoral sangriento

    Te acuerdas Zapatero..que tan solo hace unos días estabas exultante ante tu oponente en el debate "cara a cara" mientras le lanzabas los muertos del trágico e imborrable 11M a su faz, así, de golpe y sin anestesia ?

    Te acuerdas Zapatero.. que le recordaste a tu contrincante político, que contigo había menos muertos que con él?..

    Pués ya tienes uno más en tu lista, honorable Zp, para recordarte que con los temas serios no se juega.

    ETA ha vuelto a matar, a bocajarro, sin piedad, como ellos saben hacerlo. Con la valentía cobarde de quién empuña un arma en la mano y sin someter a juicio previo aplica la pena de muerte más vil, aquella que quiere reventarle la cara a la libertad . ¿ Por qué..? Porque los Fascistas obran así, porque oprimen destruyendo las ideas de quienes no piensan como ellos.

    Isaías Carrasco; tenía 42 años de edad, era ex-concejal del Psoe en el ayuntamiento de Mondragón. Su delito; Ser un currante, un obrero de las libertades de su pueblo, porque desde los ayuntamientos es donde realmente se construye, se trabaja, se realizan labores por y para el ciudadano.

    Solo le deseo a Isaías, que los buitres no le desfiguren aún más, que las hienas del Estado no se lancen a comerse las vísceras aún calientes para sacarle un rédito político a su corazón . No podemos permitirlo. Tenemos la obligación moral de dejar que Isaías descanse en paz.

  • La sonrisa de Rajoy y Zapatero.-

    RajoyZapatero

    Dicen, que una imagen vale más que mil palabras. Y a buen seguro que quién ignora lo que son o lo que representan estos dos "apolos" de las fotografías anteriores, sin duda, se elaborarán con facilidad una idea de lo que desprende cada uno de ellos a golpe de sus sonrisas. Si a esto añadimos; que son los máximos representates políticos del pueblo Español, la imagen ya va adquiriendo algun formato en nuestro PC cerebral. Y si después de lo dicho, añado; que uno representa a la derecha Española, y el otro a una izquierda (digamos un tanto descafeinada pero ampliamente mayoritaria ) seguramente ya tendremos claro quién es quién en este laberinto de sonrisas y adivinanzas.

    El lunes 25 de Febrero de este mismo año, se celebró un debate electoral televisado entre estos dos grandes líderes políticos:

    - José Luís Rodriguez Zapatero .- Presidente del gobierno actual por el Partido Socialista Obrero Español y candidato a las próximas elecciones del 9 de Marzo.

    - Mariano Rajoy .- Candidato por el Partido Popular a las próximas elecciones del 9 de Marzo.

    El debate enmarcado en una plataforma obsoleta y poco práctica, no dejó demasiado margen para el debate, sino más bien, se dejaron dibujar discursos aislados que no dejaban mucha conexión para crear un hilo conductor fluido entre los dos candidatos. En resumen, un debate totalmente previsible y mecánico.

    Lo que sí fué más importante que sus ideas políticas ( las cuales ya conocemos sobradamente) son sus sonrisas, sus gestos, su seguridad, sus miradas a la hora de dirigirse al contrincante, el control total de la situación con aplomo y entereza. En definitiva, las armas de convicción y seducción que tenga cada uno de ellos para transmitir sus respectivos mensajes mediante el lenguaje gestual, ese, que ayuda a que las palabras cobren forma y contenido de una manera creíble, y puedan llegar de un modo limpio al receptor llamado pueblo o/y ciudadanía.

    Un candidato a la presidencia de un gobierno NUNCA será creíble mostrando la peor de sus sonrisas como hace el señor Rajoy, y mucho menos demostrando que no sabe hablar si no es con un guión delante ( que por cierto ) ni Pemán en sus mejores momentos hubiese elaborado de una manera tan rancia.

    Zapatero ( sin ser santo de mi devoción) se curró el discurso, lo memorizó, no tuvo la necesidad de estar encorsetado bajo el dichoso guióncito restándole espontáneidad.

    Si los políticos no se saben de memoria aquello por lo que luchan, por lo que creen y quieren vendernos ¿ a quién pretenden convencer entonces..?...Y esto, Señores políticos, tambien consta en el acta de los ojos de quienes lo vemos.

    ¡¡ Por favor !! esa sonrisa de Rajoy que idiotiza aún más todo lo intragable en política, ella... deberia ser delito. ¡¡ Urge un buen asesor de imagen para este político !!.

  • Deseos para el 2008

    Tengo muy claro lo que NO quiero :>!!!!!!!!


    ..pero también sé de sobras lo que SÍ quiero ;) !!!!!!!


Página siguiente »

Widgets

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.